Coljuegos rueda negocios.En la primera mesa de negocios que Coljuegos realizó, se celebró en Barranquilla el pasado viernes 9 de agosto en donde se socializó el nuevo modelo de negocio de maquinas en ruta, y a la cual asistieron cerca de 50 operadores.
Allí coljuegos explicó cuales son las condiciones de operación para obtener un contrato de operación de este modelo, entre dichas condiciones esta que debe ser un mínimo de 300 elementos por contrato.
Sin embargo, Rosa María funcionaria de Coljuegos expuso que la entidad entendía que esta era una cifra bastante alta por lo que están buscando reducirla a 80 máquinas tragamonedas que es el tope mínimo que permite la ley 643 del 2001.
Pero los derechos de explotación continúan siendo el 12% de los ingresos netos.
Luego de esta intervención, comenzaron a participar activamente los operadores pues tenían una gran inconformidad con el cobro de los derechos de explotación.
“Actualmente a las máquinas si el ingreso pasa de 2’070 ahí si se le aplica el 12% de lo contrario se nos aplica la otra tarifa a cada máquina que no genere este valor o uno mayor, ahí estamos en la ley del embudo. Todo para ellos y nada para fuera. Estamos en una ley de desigualdad. Estamos aquí porque todos queremos tener el negocio legal, todo mundo quiere salir de la ilegalidad, y nuestra esperanza estaba en el PND, pero ahora estamos en el limbo no nos sentimos bien. Es imposible para nosotros que paguemos este impuesto y el IVA también, para nosotros no es negocio de esta forma, debería ser de forma similar como sucedió con las apuestas deportivas que se les dio un cobro distinto para que el negocio fuese atractivo mientras se volvía estable.”
A lo que Coljuegos simplemente respondió que actualmente “se debe pagar el mayor valor entre lo que se estipula en el artículo 34 y el 12%”
“Vemos imposible que se cumplan esas condiciones para nosotros que queremos hacer una inversión en esto buscando otros ingresos, solicitamos flexibilizar esa norma. Ahora, ninguna máquina que tenemos se puede homologar porque tenemos híbridos, si ustedes le aplican el 12% a los nuevos y no a nosotros que llevamos 20 años estaríamos desconociendo la Constitución todos somos iguales ante la ley, ustedes estarían sacando a los operadores viejos, quienes llevamos muchos años aportándole a la salud” argumento un operador.
Rosa María funcionaria de Coljuegos, les aclaro que “Esta es una ley que no tuvo iniciativa de Coljuegos y es muy estricta en su aplicación. Y la ley quedó atada a condiciones de confiabilidad y conectividad. Es más, las met que no cumplen estas condiciones las discrimina como ilegales. Sino tienen las dos condiciones no puede aplicarse el impuesto del 12 %. Coljuegos ha hecho demasiadas consultas con entes externos y nos han dicho que simplemente no es posible”
De esta forma, los operadores decidieron continuar expresándose, tratándole de demostrar a Coljuegos las consecuencias que esto está trayendo, junto con lo que sucedería si se continua con la idea de aplicar el cobro según se estipula en el PND solamente a los contratos celebrados después del 25 de mayo.
“Eso no llevaría a una competencia desleal? Porque entonces un casino que está hace 3 años y está pagando 5-6 millones de impuestos y al lado le ponen uno nuevo que paga3 millones de impuestos por que fue beneficiado con el nuevo cobro jurídico. Este nuevo va a ser el que haga las rifas, regale el trago, el carro, etc. ¿qué piensa sobre esa guerra que está creando sin necesidad?” expuso uno de los operadores.
A estos fuertes argumentos, la funcionaria Rosa Maria les dio a los asistentes un aire de aliento, al expresar sobre un nuevo programa de formalización que comenzará coljuegos.
“En este programa de formalización la idea es poner unas condiciones diferentes para lograr que las partes interesadas operen y puedan acceder a otro tipo beneficios en el marco del programa de formalización diferentes, en lo que está hoy en el plan de desarrollo nacional lo que nosotros hemos visto es que no se puede hacer algo más a lo que estamos haciendo.”
Los asistentes preguntaron por fechas de inicio, o cuando podría verse este nuevo programa de formalización y Coljuegos NO dió respuesta alguna, por lo que continuaron los argumentos para demostrar que este modelo de negocio que planteaba coljuegos sobre las maquinas en ruta no era viable por la forma en la que se cobran los impuestos.
“Vamos a engrosar el ejército de prostitutas y delincuentes, más los emigrantes venezolanos porque estamos hablando de 10.000 tenderos que representan 10.000 familias. Comprar una máquina es más barato que pagar impuestos, acá estamos viviendo el mismo problema que el mototaxismo que es un transporte ilegal no permitido, al mototaxista le quitan la moto, y con 700 mil pesos vuelve y compra otra moto. Lo mismo pasa con las máquinas, ustedes sacan máquinas, pero una máquina se compra con 1’000.000 y los operadores de calle en este momento prefieren que se le quiten las máquinas a pagar impuestos” argumento un operador presente.
“No sé qué intereses hay con las grandes empresas porque no tiene sentido que yo ponga una máquina de 40’000.000 en la calle sabiendo que no dan dinero y ellos son los únicos que van a vender o al menos esos son los precios que van a tener las máquinas que ustedes están pidiendo con las condiciones de confiabilidad que exponen.” Agrego otro operador
A lo que coljuegos respondió: “estamos muy de acuerdo con todos los argumentos que ustedes exponen, pero la restricción al momento la tenemos en la ley”
“Y todo sin tener en cuenta que Ningún banco nos abre cuenta bancaria no sabemos de qué sirve el siplaft, nos toca cambiar la actividad (venta de yuca, venta de muebles ) y luego volvemos a cambiar la actividad es un doble gasto y sabemos que no está éticamente bien hecho pero es algo que nos toca hacer, porque entre las condiciones que ustedes nos muestran y nos exigen para tener un contrato es tener una cuenta bancaria. Ahí hay una doble moral, porque la plata que yo le pago al estado es dinero es limpio, pero el dinero que yo voy a guardar para mí, o el dinero de mis ahorros es plata sucia, y no me la reciben en los bancos.” Sostuvo uno de los asistentes.
Ya con los ánilis caldeados, los asistentes comenzaron a exigir la presencia del presidente Juan B. Perez ya que la entidad había prometido que él iba a estar allí, lo cual fue un fuerte motivador para varios operadores a viajar desde distintas partes de la ciudad hasta barranquilla.
Sin embargo, los funcionarios de la entidad tuvieron que pedir excusas por su inasistencia a causa de un retraso de cerca de dos horas en la agenda que Juan B. tenia con el gobernador de allí.
Coljuegos retomó sus argumentos para cerrar la mesa de negociación y dijo que “Hemos estado con la superintendencia financiera, y entidades financieras, hemos estado acercándonos a ellos hablándoles del sector y de que se hace en el sector. La puerta de entrada al sector financiero ha sido mostrarles la prevención del sistema de prevención de lavado de activos y financiación del terrorismo, es decir, entiendo que para ustedes ha sido una carga operativa, pero créanme que esa ha sido la única alternativa real de acceso al sistema financiero. Es un camino que coljuegos esta comprometido a seguir trabajando.
Me encanto
Me gustó
No me gustó
Facua [ La asociación de consumidores FACUA-Consumidores en Acción ] ha solicitado al Gobierno impulsar una modificación de la Ley del Juego y otras leyes que afectan a la materia para, según señala la asociación, corregir las incoherencias que existen entre ellas y que han llevado al Tribunal Supremo a anular varios artículos de la normativa puesta en marcha en 2020 para limitar la publicidad de las casas de apuestas y sus productos.
El Tribunal Supremo indica que es necesario anular una serie de artículos, ya que no existe una habilitación legal previa que permita a esta norma regular determinadas cuestiones, entre ellas, limitaciones en la captación de clientes o la prohibición de publicidad por parte de personajes famosos.
La asociación considera que, pese a que las casas de apuestas se dedican a una actividad legal, son especialmente nocivas para colectivos vulnerables como pueden ser menores de edad o personas con pocos recursos, así como usuarios que ya de por sí tienen problemas de ludopatía y que a través de internet tienen acceso de manera directa y sencilla a estas plataformas de apuestas.
Esta sentencia del Tribunal Supremo abre la puerta a que vuelva a producirse un aluvión de anuncios de casas de apuestas en redes sociales, medios de comunicación o páginas web, utilizando además a personajes famosos como reclamo.
Facua señala en su comunicado que, aunque el juego es una actividad legal a la que pueden acceder voluntariamente las personas mayores de edad, esto no impide que por la peligrosidad que puede suponer para determinados colectivos especialmente vulnerables esté justificado que el Estado limite su publicidad a todos los ciudadanos.
Coljuegos, firmó un acuerdo con la Gobernación del Huila, SuChance y la Lotería del Huila con el fin de fortalecer la lucha contra los juegos de suerte y azar que operan de manera ilegal en el departamento y que, por lo tanto, dejan de transferir recursos para la salud.
“Nosotros calculamos que la ilegalidad en el país, por todos los conceptos, debe estar en cerca de $1.5 billones. Por eso, con estos pactos buscamos no solo proteger los recursos y promover la legalidad, sino también incrementar las transferencias que hacemos a la salud de los colombianos”, sostuvo el presidente de Coljuegos.
Entre los firmantes del pacto se encuentran Rodrigo Villalba (foto), gobernador del Huila; Didier Tavera, director Ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos; Dayro Fernando Herrera, director seccional de la Fiscalía General de la Nación; y el coronel William Javier Lara, comandante de la Policía Departamental.
“Le estamos pidiendo a los ciudadanos que se ajusten al ordenamiento jurídico. Vamos a emprender las acciones que correspondan para promover la legalidad en el Departamento y luchar contra el contrabando y los juegos ilegales como el ‘chance blanco”, sostuvo el gobernador Villalba.
La Sijin de la Policía Metropolitana de Barranquilla, logró la captura de 4 mujeres dedicadas a la explotación ilegal de juegos de azar.
Los operativos se adelantaron en los barrios Simón Bolivar, San Martín y Santa María, donde se incautaron 4 Cpu, 6 monitores, 4 impresoras, 4 teclados y 4 mouse.
Con estas capturas e incautaciones se logra una afectación en la renta criminal por un valor aproximadamente de 40 millones de pesos. La actividad delictiva se vendría ejecutando bajo la fachada de supuestos contratos legales otorgados, cuyos códigos son falsificados para así explotar de manera ilegal juegos de azar.
Las detenidas y los elementos incautados fueron dejados a disposición de la Fiscalía General de la Nación, según la información suministrada por la autoridad.
La desarrolladora y distribuidora de videojuegos estadounidense Take-Two Interactive ha informado de que acometerá un ajuste de plantilla que afectará al 5% de su fuerza laboral, unos 600 empleados, además de abandonar el desarrollado de varios videojuegos con el fin de reducir costes.
En un comunicado remitido a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), la multinacional propietaria de la saga de videojuegos ‘GTA’, informó de que su junta directiva ha aprobado un programa de reducción de costes que espera completar para final de año y que supondrá un ajuste del 5% de la fuerza laboral de la empresa.
En concreto, la empresa calcula un impacto adverso de entre 120 y 140 millones de dólares (113 y 132 millones de euros) por cancelaciones de títulos, además de entre 25 y 35 millones de dólares (23 y 33 millones de euros) por cargos asociados con indemnizaciones de empleados y aproximadamente entre 15 y 25 millones de dólares (14 y 23 millones de euros) relacionados con reducciones de espacio de oficinas.
«La compañía está racionalizando su cartera y eliminando varios proyectos en desarrollo y racionalizando su estructura», ha explicado la multinacional, que también anticipa una reducción en sus necesidades de contratación futuras.
Take-Two confía en lograr más de 165 millones de dólares (155 millones de euros) en ahorros de costes anuales, mientras que espera incurrir en cargos extraordinarios de entre 160 y 200 millones de dólares (151 y 188 millones de euros) en relación con el plan.
El mismo presidente de la Dimayor (División mayor del Fútbol Colombiano), Fernando Jaramillo, había aceptado la sospecha sobre influencia e interferencia de apostadores ilegales en los resultados del fútbol colombiano.
Algo que fue confirmado por el presidente de Patriotas de Boyacá, César Guzmán, denunciando públicamente casos de contactos con sus jugadores.
Y ahora fue el Unión Magdalena, por medio de un comunicado de prensa, el club que aceptó que los jugadores de su plantel habían sido denunciados y separados. Sin embargo, no revelaron nombres o detalles, para proteger la investigación y evitar algún problema o incidente delicado.
Pero un medio de la ciudad de Santa Marta llamado Bahía Linda Radio tuvo acceso a los textos y declaraciones que dieron varios futbolistas del plantel en contra de compañeros que intentaron influir, les hicieron peticiones y hasta aceptaron haber «trabajado» con apostadores para arreglar lo que pasaba en los encuentros. Los textuales son los que recopilaron en el club para hacer las denuncias ante las autoridades del fútbol y de la justicia colombiana.
¿Cuáles son los jugadores del Unión Magdalena implicados en amaños y apuestas?
Antes de seguir los testimonios, declaraciones y confesiones hechas por 4 jugadores denominados como ‘A’, ‘B’, ‘C’ y ‘D’, para proteger sus identidades y preservar la seguridad de sus familias, se debe indicar que son varios futbolistas que han estado en las últimas campañas con Unión Magdalena:
Todos los señalados en los testimonios actualmente militan en el club de Santa Marta y se consideraban la renovación, después de que a finales del 2021 el equipo subió a la A de forma escandalosa y solo estuvo en primera categoría entre 2022 y 2023.
Confesión de arreglos del Unión Magdalena por apuestas en la Liga BetPlay 2023
Entre las filtraciones a Bahía Linda Radio, que son pocas y no quiere decir que no haya más detalles, se mencionan 2 partidos de cuando Unión magdalena estaba en la primera división colombiana en el año 2023. Y llama la atención que algunas influencias de los supuestos apostadores ilegales eran por goles y resultados en contra, otras eran por expulsiones, amonestaciones, penales y otras acciones puntuales.
El ‘Jugador A’ confesó al club en su testimonio que Daiver Vega le informó lo que había pasado en el partido del 26 de septiembre del 2023, en el que Unión Magdalena iba ganando 2-0, después 3-1 y le remontaron en el segundo tiempo en apenas 20 minutos para quedar 3-4. Además, en la siguiente jugada del 2-0, llegó el descuento por una acción de desconcentración muy evidente.
Ese encuentro tiene la particularidad de que tenía en juego puntos vitales para la tabla del descenso porque los caleños llevan un par de temporadas con esta preocupación:
Mientras que el ‘Jugador C’ reveló que en la goleada 0-4 con Independiente Medellín, ya cuando el descenso del equipo de Santa Marta estaba asegurado, hubo supuesta influencia de Daiver Vega y el portero Efraín Ustariz, en uno de sus pocos partidos atajando en primera división. Además, en ese encuentro hubo un penal a los 2 minutos de Alain Guerrero, que fue atajado por el mismo Ustariz, pero en la jugada siguiente hubo otro penal por una mano insólita del mismo Guerrero.
Aparte de esto, casi hay un autogol de no creer para el 0-2, también hay otras acciones de fallas del portero Ustariz, pero el segundo llegó con un balón que se va, de forma extraña, por entre las manos y las piernas de Ustariz. Así habló el ‘Jugador C’ del tema:
Testimonios de arreglos en partidos del Unión Magdalena en la B
Esos partidos mencionados fueron del año 2023 y son muy sonoros por ser en primera división y haber influido en la tabla del descenso con el Cali o en el liderato del Medellín para las fases finales de la Liga, pero en el torneo BetPlay 1-2024 hay más confesiones que hicieron los jugadores ‘A’, ‘B’, ‘C’ y ‘D.
Por lo menos, el ‘Jugador C’ dijo al club que «Daiver Vega y Alain Guerrero» serían los implicados en arreglos y amaños. El ‘Jugador D’ manifestó, según las filtraciones, que «Alain Guerrero y Daiver Vega tuvieron acercamientos, se han mencionado otros jugadores, pero a él solo se le acercaron ellos dos». El ‘Jugador B’ contó: «No estoy seguro de todos, pero vi irregularidades de algunos jugadores, entre los que están Cristian Baldovino y Daiver Vega». Y el ‘Jugador A’ dio detalles de ofrecimientos del mismo Vega, ante las deudas y mala situación económica del club con el plantel:
Las cantidades de dinero que se manejan en estas revelaciones van desde cantidades pequeñas, hasta un par de decenas de millones de pesos colombianos, dependiendo la importancia o influencia del «trabajo» en el resultado de cada partido. Por lo menos, el ‘Jugador C’ indicó: «(Vega) comentó que había entre 15 y 20 millones para ir perdiendo 2-1 en el primer tiempo con Cúcuta. A lo que — se negó, rotundamente. Vega le mencionó que si no se hacen los trabajos (apuestas) no pasa nada, que se hace desde hace rato y que hay que trabajar solo en algunos partidos y no en todos».
Por otro lado, el ‘Jugador A’ dijo en sus relatos al club de una suma mucho mayor por cometer penales: «Después del entrenamiento lo aborda Alain Guerrero, a preguntarle que cómo le caen 10’000.000 de pesos, a lo que le responde que ya había hablado con Vega al respecto… — le menciona de un ofrecimiento de 25’000.000 de pesos por un penal contra Quindío o Cúcuta». Mientras que el ‘Jugador D’ dio detalles del ofrecimiento que conoció por una suma similar a un compañero: «Lo abordó Alain Guerrero a decirle que estaban ofreciendo ’15 para este partido’… Alain le dice que no es por perder, que eso ya viene desde el año pasado, que ya Vega sabía… Esto fue en un entrenamiento previo al partido vs. Llaneros (el día antes, 10 de febrero) en el estadio».
Según todos esos testimonios filtrados al medio de Santa Marta, los arreglos casi siempre se concretan para los primeros tiempos, ya que en el segundo no ocurren o hay mejores rendimientos y así se estaría viendo en la cancha.
Celulares en el camerino y conversaciones sospechosas en Unión Magdalena
El ‘Jugador A’ explicó que Daiver Vega tuvo contactos sospechosos con jugadores del Barranquilla FC y que José Mercado, en ese mismo encuentro, estuvo con el celular en el camerino teniendo una charla extraña: «En el partido vs. Barranquilla, no sabe qué ‘trabajo’ había, pero vio mucha cercanía de Vega con los jugadores de ese equipo y el uso de celulares en el camerino le llamó mucho la atención. Hecho que se comentó con —, quien le comentó que José Mercado estaba llorando, hablando por celular en un baño, donde decía que así no se podía trabajar, que así no era».
Y en el escandaloso partido contra Real Cartagena, que se detuvo por disturbios en las tribunas y terminó 2-2, después de que Unión Magdalena iba perdiendo 2-0, hubo comportamientos extraños de Agmeth González y Daiver Vega en el camerino, a pesar de tener restricción del uso de teléfonos móviles en los partidos:
El ‘Jugador B’ explicó que en una de las concentraciones, mientras estaba en el ascensor con varios compañeros, vio un chat de WhatsApp de un compañero en el que no se veía que tuviera el contacto registrado, pero el mensaje que vio fue más que claro: «Primer tiempo, perdiendo 2-0 y ganamos todos». Eso pasó el mismo 11 de marzo, previo al partido contra los cartageneros, que justamente iba 2-0 en el primer tiempo.
Extraños contactos en el aeropuerto y varias compras con tarjetas de jugadores del Unión Magdalena
Siempre se especula con la forma de pagos en este tipo de casos, ya que si son en cuentas bancarias pueden ser detectados, pero si son en efectivo son más que evidentes. Por eso, el ‘Jugador A’ explicó algo que vio en el Aeropuerto El Dorado de Bogotá y que tendría una posible respuesta a esa situación del dinero: «Ve, en el aeropuerto de Bogotá, a un grupo de jugadores: Vega, Mercado, Agmeth González, Ustariz y Jesús Serrano. Saludando a dos tipos y — vio cuando estos sujetos le entregaron al grupo de jugadores una tarjeta que utilizaban para comprar cosas en el aeropuerto y en el avión».
Además de conocerse que en ese vuelo hubo compras a bordo de parte de un jugador Sub-20 a diferentes compañeros y no es normal en un vuelo corto que se hagan compras o gastos de este tipo.
¿Quién es el ‘hermano de ‘Teo’ y por qué lo mencionan en el escándalo del Unión Magdalena?
En varios medios de comunicación y periodistas que han tenido acceso a denuncias previas, se manejaba que habría acusaciones y denuncias por la supuesta influencia del hermano de un exjugador de la Selección Colombia en estos casos. Pero que todo estaba por comprobarse, pues el testimonio del ‘Jugador B’ explica que hay dudas de si es el hermano de Teófilo Gutiérrez: o de otro ‘Teo’ que jugaba con ellos en 2023:
En las extensas revelaciones publicadas por Bahía Linda Radio se menciona que un jugador experimentado se negó a cumplir «trabajos» porque estaba poniendo en riesgo la comida de su familia y él estaba teniendo una nueva oportunidad en el fútbol. Además, se menciona que en el partido contra el Cúcuta Deportivo hubo intentos de provocar tarjetas rojas y el árbitro Sebastián Toro no quiso mostrarlas:
Por ahora, no hay más detalles de lo que va a pasar con este caso, si hay muchas más pruebas o testimonios, pero ya es preocupante y pone en duda cualquier partido en el que haya participado Unión Magdalena en los últimos años. Además, alimenta las sospechas de apuestas, legales o ilegales, afectando el desarrollo del fútbol colombiano.
(571) 7568829 - 3606414 - 3606415 FAX (57 1) 3605027
Bogotá / Medellín / Cali / Pereira / Barranquilla
